Recapitulemos:
A es culpable pase lo que pase, ya que si D es culpable o inocente, A es culpable.
Como A es culpable, de acuerdo a la primer aseveración B es cómplice.
De la segunda aseveración sacamos que C es cómplice, ya que B es culpable y A no puede ser inocente.
La tercera aseveración queda descartada,ya que sabemos que C no es inocente; por lo tanto D es culpable.
Creo que A y D son culpables, asi como B y C son cómplices; asi que por definición todos son culpables de algún crimen... probablemente la diferencia en un juicio entre culpabilidad y complicidad es la sentencia, siendo menor para los cómplices; la verdad es que no soy experto en leyes.
Bueno Atreyu, ahi me dices como me fue.
Saludos!