Viernes, 13 de enero de 2006
Art?culo 177.
Todo militar tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religi?n, que incluye su manifestaci?n individual o colectiva, tanto en p?blico como en privado, sin otras limitaciones que las legalmente impuestas por razones de disciplina o seguridad.

Art?culo 178.
El militar tiene derecho a la libertad de expresi?n, pero necesitar? autorizaci?n previa para su ejercicio cuando trate cuestiones que pudieran perjudicar a la debida protecci?n de la seguridad nacional o utilice datos que s?lo pueda conocer por raz?n de su destino o cargo en las Fuerzas Armadas.

Art?culo 182.
Cualquier opci?n pol?tica o sindical de las que tienen cabida en el orden constitucional ser? respetada por los componentes de los Ej?rcitos. El militar deber? mantener su neutralidad no participando en actividades pol?ticas o sindicales, no tolerando aquellas que se refieren al ejercicio o divulgaci?n de opciones concretas de partidos o grupos pol?ticos o sindicales, dentro de los recintos militares. No podr? estar afiliado o colaborar en ning?n tipo de organizaci?n pol?tica o sindical, asistir a sus reuniones ni expresar p?blicamente opiniones sobre ellas.
Los militares no profesionales, durante el tiempo de prestaci?n de su servicio en las Fuerzas Armadas, podr?n mantener la afiliaci?n que con anterioridad tuvieran, pero se abstendr?n de realizar actividades pol?ticas o sindicales.
Publicado por seudolus @ 11:01  | La Marmita de Seudolus
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Atreyu15
Viernes, 13 de enero de 2006 | 13:18
Algo va mal en Espa?a cuando por hablar de aplicar el art?culo 8? de la Constituci?n te arrestan y se permite que un grupo terrorista convoque una reuni?n ampar?ndose en la Constituci?n que una y otra vez violan a su antojo.
Queda pues manifiesto una vez m?s quienes son los aut?nticos fascistas en esta naci?n, claro que teniendo un presidente subnormal no se puede esperar otra cosa.
Ley Corcuera, GAL, restricciones sanitarias, grandes desfalcos, contratos basura, mayor n?mero de huelgas, mayor endeudamiento personal, bajada encubierta de pensiones etc. Todo esto y mucho m?s de un partido que se dice socialista, en fin? YO NO ESTOY CIEGO.
Publicado por seudolus
S?bado, 14 de enero de 2006 | 19:29
El Socialismo Cubano, Uni?n de Republicas Socialistas Sovi?ticas, Partido Nacional Socialista Alem?n de los Trabajadores, checas, campos de concentraci?n, ejecuciones masivas, y una entramada propagand?stica casi capaz de convertir el pasado que fue en el que ellos quieren que sea, Stalin y Goebels fueron maestros en esas artes. Un largo etc. de actos pol?ticamente incorrectos por parte del socialismo, en todas las casas cuecen habas, y ni siquiera son capaces de disculparse de los errores cometidos, como hace la Iglesia de vez en cuando, aunque sea de una manera un tanto hip?crita e interesada.
Z?per Pink el dialogante, dando cuartelillo a separatistas, terroristas y dem?s demases, que para eso son de aqu? aunque no quieran ser de aqu?, a mi esto me suena como aquello de los conjuntos y subconjuntos, algo que nunca entend? y as? suspend?a matem?ticas a?o tras a?o, pues igual.
Publicado por seudolus
S?bado, 14 de enero de 2006 | 19:31
Tiene guasa la vice (por las declaraciones no por la cara de tit? viejo que se gasta) que resulta hay que respetar a los manifestantes batasuneros porque tienen unos derechos constitucionales como personas civiles aunque la convocatoria haya sido hecha por la rama pol?tica de e.t.a., que los derechos civiles son para todos y para todas, menos para el teniente general Mena y otras moscas cojoneras que dicen cosas que al gobierno no le gusta o?r. Pretenden democratizar el ej?rcito, acercar las fuerzas armadas al pueblo, y lo hacen a golpe de disciplina castrense, convirti?ndolos en robots que se limitan a cumplir ordenes, anul?ndolos como personas con derechos, pues quien defiende a la patria no merece tenerlos, solo los asesinos merecen ser tratados constitucionalmente, luego se quejan si el ejercito se decide a imponer "su disciplina", que esa si que es dura de cojones.
Publicado por seudolus
S?bado, 14 de enero de 2006 | 19:33
La Constituci?n, la naci?n, los ciudadanos, tratados como puta esquinera por un gobierno de arribistas incapaces, cuya ?nica meta es llenarse los bolsillos y asegurarse el futuro antes de la pr?xima legislatura, incapaces de llegar a los ciudadanos, sembrando el descontento en el ejercito, convertidos en la risi?n de Europa, cag?ndola continuamente en las relaciones diplom?ticas con otros pa?ses, suma y sigue, dar?a para escribir una enciclopedia.
En "Un mundo feliz" viv?an mejor, claro que sus gobernantes eran m?s inteligentes.