sábado, 17 de septiembre de 2005

Cráter lunar


El hombre volverá a la Luna en el año 2018, según las expectativas de la NASA, cuyos planes para recolonizar nuestro satélite (lo que implica una renovación total de la flota con nuevos vehículos espaciales) han recibido el apoyo de la Casa Blanca. En poco más de una década muchos podrían ser testigos de la repetición del hecho histórico que protagonizó Neil Armstrong, allá por el 20 de julio de 1969, con esa frase inmortal: «Un pequeño paso para el hombre y grande para la humanidad».

La NASA anunciará el plan el próximo lunes, informa Space.com, en una multitudinaria rueda de prensa, y explicará como piensa construir, en los próximos 12 años, las naves que sustituirán a los trasbordadores espaciales y las instalaciones de una base permanente lunar.

El nuevo programa costaría unos 100.000 millones de dólares, y representa la aspiración que caracterizó a Michael Griffin, el director de la NASA, cuando tomó el cargo: reavivar la colonización lunar. El plan no sólo es empeño suyo. Es la puesta en práctica de la iniciativa anunciada por George W. Bush en enero de 2004: poner un hombre en la Luna antes de 2020, y posteriormente, enviar misiones tripuladas a Marte. Aunque para esto último, habrá que esperar al menos otros 20 años, según la opinión del mismo Neil Armstrong. El ex astronauta, con la huella más conocida del mundo, afirmó esta semana que los científicos deberían desarrollar una mejor tecnología a bordo de la nave espacial y protectores más sólidos para bloquear la radiación espacial antes de que la gente pueda viajar a este planeta.

El concepto es, por supuesto, abandonar a los viejos Shuttle, y crear dos tipos de cohete: uno para la tripulación y otro para la propulsión, el cargo y el módulo lunar, buscando la inspiración del programa Apolo, el más exitoso de la NASA. «El plan tiene varios elementos, y uno de ellos es que la gente que ideó el Apolo era bastante inteligente», indicó a Ap John Longston, analista de política espacial de la Universidad de Georgetown en Washington.

El Vehículo de Exploración Tripulado (CEV en inglés) es una cápsula con los astronautas que iría en la punta del cohete más pequeño (más alto que el Shuttle, que tiene 56 metros), y por tanto, lo más alejado posible de los depósitos de combustible y los motores, evitando el peligro de los trozos de aislante que han aparcado la flota de transbordadores hasta el momento.

Una vez en órbita, el CEV, con cuatro astronautas a bordo, se engancharía en el ápice de un monstruoso cohete de más de 110 metros de altura, que llevaría el combustible, la carga y los motores necesarios para viajar a la Luna, junto con el módulo lunar (necesario para el regreso) y todo lo necesario. Los expertos creen que el sur de nuestro satélite es idóneo para la instalación, después de 2018, de una base lunar permanente.


Fuente: http://www.larazon.es/noticias/noti_soc76313.htm

Publicado por Nereida4 @ 14:06  | Actualidad
Comentarios (8)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Atreyu15
sábado, 17 de septiembre de 2005 | 14:53
Me parece interesante el artículo, todo lo relacionado con este tema aún me sigue pareciendo mágico. ¿Conocías que nuestro último astronauta (no recuerdo su nombre), entre sus múltiples experimentos, intentó desenrollar un cable en el espacio (fracasó) con el fin de probar si sería factible poner un ascensor hasta la Luna?
Publicado por Nereida4
sábado, 17 de septiembre de 2005 | 16:08
Debe de ser una experiencia alucinante, maravillosa, ínica, el poder realizar un viaje a la luna, dichosos los afortunados. Flash

Atreyu, ¿te refieres a nuestro astronauta Pedro Duque?
Algo he oído de ese ascensor a la luna pero no sabía que fuese idea suya. No sé, me parece una quimera, por lo menos hoy por hoy. loco
Publicado por Nereida4
sábado, 17 de septiembre de 2005 | 16:11
Ay, estas teclas que a veces bailan, quería decir experiencia única, no ínica jajaja. :]
Publicado por Atreyu15
sábado, 17 de septiembre de 2005 | 16:41
Nereida, quizás me expliqué mal, la idea no es de Pedro Duque, él se limitó a intentar realizar el experimento. Hay mucha gente, muchos países y demasiado dinero dedicado a ideas de ese tipo. Parece ser que prepararlo todo para poder lanzar los cohetes al espacio desde la Luna es mucho más rentable que desde la propia Tierra. Guiño
Publicado por seudolus
sábado, 17 de septiembre de 2005 | 20:25
Hay una novela de Arthur C. Clarke, cuyo titulo no recuerdo, que propone un ascensor espacial, con uno de sus extremos anclado en la tierra y el otro en una orbita a unos trescientos kilómetros de altitud.
Sobre lo de ir a la Luna ¿no decían que estaba rodado en Holywood?
Publicado por Atreyu15
sábado, 17 de septiembre de 2005 | 20:39
El libro se titula "3001: Odisea final".
En cuanto a si el hombre llegó a la Luna o las imágenes fueron tomadas en un estudio hay muchas teorías jajajaja; la verdad en ocasiones cuesta creerlo viendo que cuando un submarino se queda anclado a pocos metros de profundidad son casi incapaces de su rescate.
Publicado por Nereida4
domingo, 18 de septiembre de 2005 | 23:57
OK chicos, gracias por las aclaraciones. Guiño

A veces sí que cuesta creer que se hayan podido realizar ciertas odiseas cuando hay otras cosas, como bien dices Atreyu, que pueden considerarse más factibles que por ejemplo un viaje a la luna y sin embargo parece que no se pueden realizar. loco
Publicado por Goizeder
lunes, 19 de septiembre de 2005 | 20:18
Yo he estado muchas veces en la luna, sin ascensor ni nada. Es fácil, y nada espectacular, nop, pero relaja... :]


No hace mucho vi un documental no sólo sobre la Luna sino Marte y demás planetas, trataba de todas las hipótesis que se barajan para cuando el sol se extinga y qué y cómo harán para sobrevivir. Estaba muy interesante, y la Luna era, mejor dicho, es, el primer lugar en el que se piensa. Pero bueno, para entonces yo ya estaré algo más que arrugada jajaj